אשקלון פוסט פורטל האינטרנט של אשקלון
תופעת גניבת הזרע באה לתאר סיטואציה בה גברים מוצאים עצמם בתהליך כואב של אבהות כפויה. תהליך ובו אישה אשר קיימה עימם יחסי מין פעלה באופן מגמתי וחד צדדי והביאה עצמה להרות מאותו בחור שיש וידע שבעת קיום יחסי המין פעלו שניהם על מנת למנוע כניסה להיריון.
תופעת גניבת הזרע חלה במכוון על ידי נשים אשר נכנסות להיריון בתוך זמן היכרות קצר עם הגבר אותו הכירו וזאת למול רצונן העז להיות אמהות בכל מחיר. במקרים בהם מהיכרות זו נכנסת הבחורה היריון, מוצא עצמו הגבר בתחושת חוסר אונים בו נכפה עליו להיות אב לתינוק שלא באמת תכנן ורצה.
פניית הגבר לבית המשפט. עד כמה כדאי ואפקטיבי?
לגבר שיודע לומר שתהליך כניסתה של הבחורה להיריון היו פשוטו כמשמעו מהלך של גניבת זרע רשאי לפנות לבית המשפט בטוענה שכניסתה להיריון נעשה באופן מכוון על ידע מבלי שבאמת היה שותף לרצון זה. תביעתו לבית המשפט מעלה כמובן שאלות חשובות ומהותיות, משל מי מחליט על המשך ההיריון? הגבר, האישה ההרה או אולי בית המשפט? האם מישהו מהשניים מחויב בבדיקת רקמות? מהי מידת מחויבות הגבר כלפי התינוק? ומהן זכויות של גבר אשר נכפתה עליו הורותו על ידי אותה הבחורה?
בהתבסס על מקרים בעבר, רואה בית המשפט לנגד עיניו את חשיבות הילד שאמור להיוולד וזאת למול העובדה שגם אם פעלה אותה בחורה להיכנס להיריון במכוון והטעתה את הבחור, עדיין האחרון קיים עימה יחסי מין מרצונו ועליו לקחת אחריות על המצב שנוצר (ההנחה היא שעל הגבר עדיין האחריות בחבישת קונדום על מנת למנוע היריון. עם זאת, קרו מקרים של גניבת זרע באמצעות זרע שנותר בקונדום לאחר קיום יחסי מין). בגישה זו מותיר בית המשפט לאישה לקבוע האם ברצונה להמשיך בהיריון. האב המיועד יידרש בהמשך בתשלום מזונות כפי שנעשה בין זוגות שמתחילים בהליכי גירושין. בסיטואציה שכזו, בה הגבר אינו מכיר בחובותיו, יכולה האישה עצמה להגיש תביעה מנגד בבית המשפט לענייני משפחה בכדי להכריע בסוגיות אלו אודות אחריותו של האב המיועד וחובותיו בתשלומי מזונות.
בדיקת רקמות
לגבר הזכות בדרישה לבדיקת רקמות – אבהות אותה בית המשפט יאשר כמובן. קיימים מקרים בהם הגבר יסרב בבדיקה שכזו ואין יכולתו של בית המשפט להכריחו לעבור את הבדיקה. עם זאת, לסירובו של הגבר לעבור בדיקת רקמות משמעות מרחיקת לכת ובית המשפט יצא מנקודת ההנחה שהוא האב הביולוגי.
תביעת האישה לפיצוי כספי על מרמה והטעייה
ישנם גברים שבוחרים בהמשך התהליך בתביעה של פיצוי כספי כנגד הבחורה אשר פעלה במרמה על מנת להרות מהם. חוסר היכולת של גברים במקרים אלו להוכיח מעל כל צל של ספק שכניסתה להיריון של אותה בחורה נעשתה כאקט תחבולני ומטעה מביאה את בתי המשפט לדחות את התביעות על הסף.
