אשקלון פוסט פורטל האינטרנט של אשקלון
המועצה הישראלית לצרכנות מתנגדת להסכם פשרה בתביעה ייצוגית נגד יינות ביתןהתובעים בתביעה הייצוגית טענו כי יינות ביתן גבתה מזה שנים דמי פיקדון על מיכלי משקה, בנוסף למחיר המוצג על גבי המוצר, בניגוד להוראות החוק המחייבות הצגת המחיר הכולל.
לפי הסכם הפשרה שהוגש לביהמ”ש, יינות ביתן תציע מבצע על בקבוקי “פיוז תה”- 4.90 במקום 7.10 ₪ למשך שבועיים, וכמו כן תעביר תרומה לעמותות חסד.
המועצה לצרכנות: יינות ביתן מקיימת את המבצע כבר מספר שבועות, ללא כל קשר להסכם הפשרה.
המועצה הישראלית לצרכנות הגישה אתמול התנגדות להסכם פשרה בתביעה ייצוגית שהוגשה נגד יינות ביתן, בגין גבייה בלתי חוקית של דמי פיקדון בנוסף למחיר המוצג של מוצרים.
התובענה (ת”צ 21141-09-15 בז’רנו נ’ יינות ביתן) הוגשה בבית המשפט השלום בכפר סבא, לאחר שהתברר לתובע כי יינות ביתן חייבה אותו בגין דמי הפיקדון בנפרד, כאשר על פי חוק הגנת הצרכן הרשת חייבת להציג את המחיר הכולל. סכום התביעה הכולל – 2.5 מיליון ₪.
הצדדים בתובענה הייצוגית הגיעו להסדר פשרה, לפיו יינות ביתן תציע הטבה לכל לקוחותיה, ברשת יינות ביתן וברשת מגה בעיר- הנחה במחיר “פיוז תה” 1.5 ליטר במחיר 4.90 ₪ במקום 7.10 ₪ למשך תקופה של שבועיים. שוויה הכולל של ההטבה – 230,000 ₪. בנוסף, הוסכם על העברת תרומה לשתי עמותות חסד בסך כולל של 250,000 ₪ בפסח תשע”ז ובחגי תשרי תשע”ח.
על פי החלטת כבוד השופטת רחל קרלינסקי, הסכם הפשרה הועבר ליועץ המשפטי לממשלה ולמועצה הישראלית לצרכנות לשם הגשת עמדתם בעניין הסכם הפשרה.
היועץ המשפטי לממשלה הגיש את עמדתו לפיה אינו מתנגד להסכם הפשרה, אולם ציין כי “יש לשקול פיצוי זה לאור הקושי לוודא שלא מדובר במבצע שהנתבעת הייתה עורכת ללא קשר לתובענה, שכן פיצוי מסוג זה עלול אף להיטיב עם הנתבעת שכן הוא מעודד קניה”.
המועצה לצרכנות ביצעה בדיקה של מבצעי המכירות שקיימה יינות ביתן, באמצעות מערכת “Prices” המבוססת על הנתונים שרשת יינות ביתן מפרסמת בעצמה, במסגרת החוק לקידום התחרות בענף המזון ותקנות קידום התחרות בענף המזון (שקיפות מחירים), תשע”ה-2014.
מהבדיקה עלה כי, רשת יינות ביתן כבר קיימה את המבצעים המוצגים בהסכם פשרה כפיצוי לציבור. בדיקת מחירי מוצרי “פיוז תה” למיניהם בחודשים האחרונים, העלתה כי המבצעים המוצגים כפיצוי לצרכנים כבר קוימו ואף מוצעים בימים אלה על ידי רשת יינות ביתן. מבצע זהה קוים כבר בחודשים דצמבר 2016 וינואר 2017 בעשרות סניפי רשת יינות ביתן. בנוסף, רשת יינות ביתן מקיימת את אותו המבצע ב-52 סניפים ברחבי הארץ מיום 24.2.2017 ותוקפו עד ל-30 באפריל 2017 כלומר במשך 66 ימים ברציפות (מצ”ב טבלה המרכזת את הנתונים).
כמו כן, מוסיפה המועצה לצרכנות, כי בניגוד למצגים שהוצגו בהסכם הפשרה על ידי יינות ביתן, לא מדובר בטעות נקודתית אלא בתופעה כלל ארצית, וזאת לאור התלונות שהתקבלו במועצה לצרכנות על יינות ביתן משנת 2010 באותו עניין, לגבי סוגים שונים של משקאות ובעיקר בירות.
לעניין התרומה המוצעת, טוענת המועצה לצרכנות, כי היה על יינות ביתן לגלות לבית המשפט בגילוי נאות, האם הרשת נוהגת לתרום לעמותות המוצעות בהסכם. חוק תובענות ייצוגיות תוקן לאחרונה והוא מחייב העברת כל תרומה שמסגרת הסכם פשרה בתובענה ייצוגית לקרן ממשלתית, שהוקמה לשם כך ושתפקידה להעביר את הכספים לשם חלוקת הכספים לגופים ציבוריים. לפי החוק, בית המשפט הוא הגוף הקובע בפסק דינו מהו התחום הקרוב ביותר לנושא התובענה, אליו נדרשת הקרן להעביר את הכספים שנפסקים בהליך.
ג’וש גולדשמיד, מנכ”ל המועצה הישראלית לצרכנות: “לעמדתנו, בנסיבות אלה אין לאשר את הסכם הפשרה משום שאינו ראוי, אינו הוגן, ואינו מגשים את מטרת החוק – הרתעה מפני הפרת החוק, אכיפה ופיצוי הצרכנים באופן ראוי ואמיתי. אין בהטבה המוצעת לציבור במסגרת הסכם הפשרה משום פיצוי אמיתי לצרכנים, אלא מבצע לקידום מכירות הרשת, מכאן שהסכם הפשרה אינו ראוי והוגן ביחס לחברי הקבוצה, דהיינו הצרכנים. חמור מכך, יינות ביתן אינה מגלה שקיפות לצרכנים, ומסתירה מהו הסכום הכולל שנגבה מציבור הצרכנים כדמי פיקדון בנוסף על המחיר המוצג, על אף שניתן בקלות לשחזר מידע זה, וזאת על אף שהחוק מחייב לפרט זאת במסגרת הסדר הפשרה”.
