תביעה נגד העירייה

ילד בן 11 נפל מקיר טיפוס מתנפח ושבר את רגלו במסגרת אירועי הקיץ של העירייה , כעת הוא מגיש תביעה נגד עיריית אשקלון בגין הנזקים שנגרמו לו / איילת טפירו

 

ראשיתו של הסיפור ביולי 2013  הגיע הילד – אז כבן  11- עם משפחתו לפעילות מטעם העירייה במסגרת אירועי הקיץ  במתחם “הדשא הגדול” בשכונת אפרידר בעיר. במסגרת הפעילות היה במקום גם “קיר טיפוס” מתנפח. במהלך הטיפוס איבד הנער את שיווי משקלו ונפל מהקיר תוך שהוא נוחת בחוזקה על חלקו התחתון של המתקן המתנפח אשר לא היה מנופח דיו, כך על פי כתב התביעה שהוגש בנושא, ועקב כך נחבל ברגלו הימנית ופונה לבית החולים “ברזילי” באשקלון.בבית החולים אובחן כי הוא סובל משבר ברגלו. לאור החמרה במצבו, כשבוע לאחר המקרה, נותח הילד ברגלו בבית החולים לילדים “שניידר” בפתח תקווה. לאחר הליך שיקום ממושך נמצא כי התובע סובל מ”קיצור של השוק, מלווה בכאבים במיוחד במאמץ או עמידה ממושכת, כאבים בעת הליכה, הליכה בצליעה באופן שכיח”. כן, ובחוות דעת שהוגשה ע”י הקטין נקבע כי בנוסף לאמור הוא סובל מ”צלקת מכאיבה ורגישה באזור השבר”, ובסופו של יום העריך מומחה מטעם התובע כי הוא סובל מנכות משוקללת בשיעור של 19 אחוזי נכות.לאחר אותו מקרה פנו הוריו של אותו הילד לעורך הדין איל כהן ממשרד עורכי הדין כהן-קריסי המתמחים בתביעות נזיקין ובשבוע שעבר הגיש עו”ד כהן תביעה כנגד עיריית אשקלון בגין המקרה.”התאונה אירעה בשל רשלנות הבלעדית ו/או המכרעת של הנתבעת או מי מטעמה ו/או פזיזותה ו/או חוסר זהירותה” טען עו”ד כהן בתביעה. כן נטען שם כי העירייה אחראית לפיצוי התובע שכן התרשלה בפיקוח על המקום וכי “נמנעה מלהציב אנשי צוות בסביבת המתקן אשר יפקחו ויעקבו אחרי לחץ האוויר בחלקו התחתון של המתקן אשר עלול לסכן את המשתתפים”, כמו גם, שכירת בעלי מקצוע ומי שהפעיל את המתקן באופן לקוי ורשלני.זאת ועוד, בכתב התביעה אף נטען כי העירייה לא נקטה את אמצעי הזהירות הסבירים בכדי למנוע מקרים מעין אלו, ואלו יכלו להיעשות בקלות ובעלות מזערית.

שתף באמצעות:

תגובות פייסבוק

תגובות פייסבוק

אודות מערכת האתר

קרא גם:

מי רוצה עסק באקו פארק?

Share this on WhatsApp יזמים, ההזדמנות העסקית הגדולה בישראל מחכה לכם: מתחם ההסעדה והמסחר באקו-פארק …

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.